????“所以你認(rèn)為民主是錯(cuò)誤的嗎？”兜帽男子向珀菲科特如此詢問，而這也是他所最關(guān)心的問題。

????對(duì)于這個(gè)問題，珀菲科特?fù)u了搖頭：“民主是正確還是錯(cuò)誤，這一點(diǎn)其實(shí)并不重要，重要的是國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)者是否有能力帶領(lǐng)整個(gè)國(guó)家變得更好，變得更強(qiáng)大。

????如果能夠做到讓國(guó)家不斷的變強(qiáng)、變好，領(lǐng)導(dǎo)者是皇帝又如何？

????可要是領(lǐng)導(dǎo)者不能讓國(guó)家強(qiáng)盛，民眾過上幸福的日子，他就算是全國(guó)的民眾一起同意選出來的領(lǐng)導(dǎo)者又如何呢？

????國(guó)家需要的是有能之人的領(lǐng)導(dǎo)，而不是有選票之人的領(lǐng)導(dǎo)。

????而在明確了這些之后，其實(shí)問題的答案就已經(jīng)很清楚了，君主制和民主制本身都只是挑選領(lǐng)導(dǎo)者和治理國(guó)家的不同方式，制度的好壞不取決于它的形式，而是取決于它的執(zhí)行力和效率。

????一個(gè)高效并且能夠切實(shí)執(zhí)行各種政策的政體，無論它是什么，它都是一個(gè)好的政體。

????它不會(huì)因?yàn)樽罡呓y(tǒng)治者叫皇帝就落后腐朽，它也不會(huì)因?yàn)檎敲裰鬟x出來的就高效廉潔。

????權(quán)力會(huì)腐蝕人心，縱使早期的民選能夠選出一批心懷熱血、一心為民的官員，但時(shí)間久了依舊會(huì)催生出專門為了選舉而生的政治動(dòng)物。

????而封建君主制也是一樣，只不過皇權(quán)只靠血統(tǒng)來傳承，最終會(huì)導(dǎo)致皇室光出廢物，偶爾有那么一兩個(gè)閃光的天才，也并不足以改變整個(gè)國(guó)家隨著時(shí)代和社會(huì)發(fā)展逐漸衰落腐朽的本質(zhì)。”

????對(duì)于這一點(diǎn)，珀菲科特有著充分且清晰的認(rèn)知。

????畢竟在原世界，社會(huì)已經(jīng)過了嘗試各種政體和政治制度的階段，意識(shí)形態(tài)的斗爭(zhēng)也告一段落，那些社會(huì)學(xué)家們可以對(duì)各種政體進(jìn)行研究和分析。

????可要是一但經(jīng)濟(jì)都出問題了，那各種社會(huì)問題就會(huì)一下子暴露出來，讓整個(gè)國(guó)家呈現(xiàn)出一種一團(tuán)糟的“藥丸”。

????專制獨(dú)裁是不可取的，因?yàn)樽罱K會(huì)導(dǎo)致腐化墮落，這樣的例子在原世界實(shí)在是太多了。

????這種時(shí)候如果經(jīng)濟(jì)還能維持，那一切都還能夠裱糊著，保持一個(gè)看上去光鮮的體面。

????而民主選舉也是一樣的，隨著時(shí)間的推移、利益團(tuán)體和階層的形成，會(huì)讓階層固化，上升通道被堵死，整個(gè)國(guó)家陷入停滯與無可避免的衰落。

????雖然她不是專門學(xué)這個(gè)和研究這個(gè)的，卻也在當(dāng)年讀書的時(shí)候涉獵過些許屠龍術(shù)，所以對(duì)于這個(gè)世界的這些早期革命家，她還是能夠指點(diǎn)一下江山的。

????而每當(dāng)這種時(shí)候，也就是要迎來社會(huì)變革的時(shí)候，因?yàn)橹挥写蚱埔呀?jīng)固化的舊有階層，才能夠?yàn)樾碌碾A層創(chuàng)造上升的通道和空間。