????　

????因為候選人的意外退場，公開演講的進程不得不暫停了幾分鐘，用于處理后續事宜。

????畢竟把人抬走，再平息會場秩序也是需要時間的。

????而在有了這么一個丟人的范例之后，后續的候選人在演講時無疑慎重了許多，講的內容雖然還是顯得空洞和寬泛，但至少能夠聽得出來他們都在盡可能的努力讓自己表述出來的觀點顯得專業，以及更重要的貼合實際。

????即便在珀菲科特聽來，這些家伙講的內容與真正的實際有著巨大的差距，但姑且算是這些人努力過了，她也就沒有過于苛求。

????只是又后續問了幾個問題，只要這些候選者不是那種只有一張嘴的蠢貨，有一些實際的施政經驗或者公務員履歷，基本上都能夠回答的上來。

????這種結果也算是釋放出一個信號了，珀菲科特不喜歡沒有實際履政經驗的家伙。

????對于珀菲科特的這種態度，大多數人都表示了支持，畢竟一個什么經驗都沒有的家伙成為首相，大家都本能的不信任這個人能夠干好總統。

????但這也同樣帶來另一個問題，那就是大多數人變得更信任年長者，而年輕人則被視為經驗不足。

????不過這一點在這個時代來說倒也沒有太大問題，年輕人和年長者相比，確實無論是經驗還是見識上都有著巨大的差距。

????即便是在珀菲科特穿越之前的原世界，在進入信息化時代、獲取知識變得容易之前，整個人類社會也更多的是經驗社會，大家更多的是靠時間堆積經驗和閱歷。

????一個有著多年執政經驗的老者，顯然無論是觀感還是實際執政上都是要比年輕人更靠譜的。

????當然，隨著時代的變化，年長者更多依靠經驗的因循守舊也會暴露出很多問題，但這對于眼下的環境來說，珀菲科特覺得還是來個穩重一點的年長者或許更合適一點。

????也正因為如此，北境推舉出來的首相候選人是一位大約年近五旬左右、有著豐富從政經驗的公務員。

????配合上雖然年輕，但在工人群體中有著巨大聲望的卡蓮，這一對組合給人的觀感無疑要比前面那些候選人好上很多。

????畢竟既有年長者的沉穩，也有年輕人的活力，兩者互補對于一個政權來說，是非常重要且具有吸引力的。

????這也讓不少派系感到后悔，自己為什么沒給候選人挑一個合適的副手。

????年長者參與競選，副手進行輔助和積累經驗，等年長者干的差不多了，副手也成長起來了，有了足夠的經驗和履歷，便能夠自己參選了。