????“為配合韓美fta(自由貿(mào)易協(xié)定)談判順利推行,國會決定削減電影配額制度,由原146天降至73天……作為補償,政府將貼補4000億韓元資金支持電影拍攝,重新啟動影院5附加稅,稅收成立專項基金培養(yǎng)電影人……”

????26日上午,韓國財政經(jīng)濟部發(fā)出的這條聲明,徹底將平靜的電影圈攪得人仰馬翻。

????在此,我們需要先了解一下韓國電影變革的歷史,然后才能明白,這兩條消息對韓國電影直指弱點的打擊。

????韓國電影的擴散范圍、影響力,之所以在近年逐漸超過日本、香港,關(guān)鍵之處就在于兩次變革。

????第一次變革是1998年的電影分級制度,該制度取締幾乎與軍政府一樣統(tǒng)治韓國長達數(shù)十年的剪閱制度,政府不再人為地設(shè)立“禁止拍攝”題材,不再將不適合公映的鏡頭剪掉,而是用分級的方式來甄別觀眾。

????也是從這一天,吹響了韓國電影復(fù)興的號角,眾多以前根本不可能拍攝的題材,紛紛開始上馬,于是其后幾年誕生出票房神話的《生死諜變》、成為亞洲影史經(jīng)典的《朋友》,還有那部發(fā)人深省的《共同警備區(qū)》。

????但若說真正將韓國電影推上發(fā)展的高速公路的變革,還是1999年,那場震驚全國,由數(shù)千電影人發(fā)起的“光頭運動”。

????1998年,韓國與美國就加入to進行貿(mào)易會談。美國電影協(xié)會亞太地區(qū)副會長,訪問韓國文化觀光部與產(chǎn)業(yè)資源部時。提議說:“如果韓國政府緩解目前的電影配額制度,我方將投資5億美元在各大城市興建綜合性多廳影院?！?br>
????以這個提議為起始,隨后的貿(mào)易會談,美方也如同當(dāng)初攻占歐洲電影一般,將取消配額制納入談判條件,用導(dǎo)演姜帝圭的話來說,他當(dāng)時感覺“韓國電影就要死了”！

????于是絕望中的電影人,自1998年11月。由女導(dǎo)演林順禮開始,紛紛削發(fā)明志,在光華門前靜坐抗議,一直到1999年6月,削發(fā)的導(dǎo)演發(fā)展到250人,靜坐抗議人群發(fā)展到數(shù)千人,共32個團體。

????這樣的抗議一直進行到6月24日。那一天,越來越龐大的抗議隊伍,終于引來政府的干涉,數(shù)千人與武裝警察發(fā)生沖突。那一天,電影人在媒體前高呼啟動無限期絕食抗議,以此決絕的方式。獲得了民眾強烈支持。那一天,電影人代表團抵達美國,向美國電影協(xié)會提出了韓國電影的意見和立場,使美國電影協(xié)會陷入被動。

????也在同一天,時任文化觀光部部長。一直起著政府與電影人之間溝通橋梁作用的“韓國電影教父”林權(quán)澤,在電影人與警察的沖突后。終于對政府調(diào)解失望,加入削發(fā)隊伍,剃光頭明志！

????這次的光頭運動,最終由電影人取得勝利作為結(jié)束,金大中政府許諾不再取消電影配額制度,維持146天的本土電影強制上映期。

????如今,7年后,似乎戰(zhàn)爭又要開始了！

????……

????2006年1月27日,j.h與兩大院線、各獨立影院約好的重啟談判日,j.h的大門前卻一片冷清。

????沒有人來,因為現(xiàn)在全國的目光,都集中到了忠武路和韓國電影人的圣地“光華門”。26日財政經(jīng)濟部的聲明發(fā)出后,所有媒體便陷入一種壓抑的沉默,7年前,以姜帝圭等著名導(dǎo)演為首,剃著光頭,懷抱自己遺像的抗議場面,還歷歷在目,現(xiàn)在,一片死寂之下,似乎又要迎來那樣的震撼與輝煌了?

????暫時還沒有人知道,一些暗流在沉默下涌動著,電影圈突然鬧出這樣的事,兩大院線和獨立影院又沒有赴約前來,j.h公司所有人都心不在焉,有刑惶的味道。